因為剛好手上有禮券+打折+豬頭在旁邊一直慫恿= =""

(原本帶豬頭去是想聽點中肯的意見,讓他當滅火員。我說"好像有點重",他說"還好阿"。

我說"真的要買嗎?有點貴。",他說"買啊,XX都多少錢了,而且有禮券。" 根本是來放火的....)

它有好幾種size,在14cm、16cm間考慮,後來看到實品,覺得14cm太小。

(14cm專櫃小姐強調只有900ml,拿去裝臭臭鍋跟大碗的牛肉麵肯定不夠。)

 

今天實際使用後,覺得還是比較喜歡 "相澤工房不鏽鋼便當盒",逃~

下面是以外食便當盒的角度來比較。

1.便攜性:

16cm的我量大概760g---相澤只有400g。

放在包包裡不是很好放,正放放不下,側放它的鍋蓋頭凸起物會把包包撐得很鼓,把鍋蓋反過來內側朝外又怕不乾淨。

再加上它的鍋蓋不是平的,如果還有其他的碗,就沒辦法疊在上面。

如果今天我要去郊外走走,想帶個便當盒放背包,絕對是選相澤。

2.清潔度:

它的膠條還算好拆好裝好洗,但比較之下,相澤的是超好拆超好裝超好洗。

UCOM的膠條有角度跟形狀,所以不能一次洗完。相澤的像是一條超大橡皮筋,把它包在菜瓜布裡嚕一圈就洗完了。

透氣閥那要特別清潔。因為油會卡上去。

3.密封度:

相澤完勝,因為它沒有透氣閥,根本漏不出來。UCOM的會從透氣閥漏出一點,但鍋蓋有凹槽,倒也不會弄到袋子。

4.食用方便度

是可以直接吃,但還是有點太高,湯喝到最後要斜著才能喝完。

5.布套:

我覺得它的布套做的算精美,但是有缺點,折下去後跟鍋緣差不多高,裝湯時很容易弄到。

專櫃小姐說布套沒有單賣,我今天第一次用就弄髒了,沒得替換。只好之後自己想辦法再做一個。

 

雖然這樣條列下來,它好像輸得有點慘^^"

但是把它跟其他提鍋比,還是有勝出的地方吧~主要就材質是316不鏽鋼,做工算精細,可以整鍋進電鍋。

(但是它沒有分隔菜盒,我看其他提鍋很多都有分隔盒,上面可以放個菜下面裝湯還是飯之類的。)

 

但是買了都買了,我會盡量幫它找出路的XD

現在有想到的是,重油的熱湯(EX.臭臭鍋、牛肉麵、麻油雞等等。) 鹽酥雞(因為炸的不適合完全密封。)

剉冰(不過前提是想吃冰的時候剛好有帶這個鍋子。)

 

可以看到鍋蓋上有個透氣閥,無法拆下來。(透氣閥中間又有個小洞,不太好清潔)

 

膠條呈L型,這種膠條設計在打開鍋蓋時要有點技巧,在外面沒桌子的情況下徒手開蓋個人覺得不大好開

 

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 eana 的頭像
eana

輕。無擔。

eana 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(10,348)